Вот с чего начинается утро в последнее время. Я зохожу на форум и вижу десятки вопросов, на которые ещё не ответил. К сожалению, интересных, которые меня цепляют, бывает не так много.  Но я заметил, что если недельку подождать, то появляется тот вопрос, который вдохновляет на деятельность.

Вопрос:

Много раз читал ЖБТ и НЖБТ.
После каждой девушки, которая появляется в моей жизни - я перечитываю эти книги.
Каждый раз обращаю внимание на что-то новое, чего раньше не замечал!
Но вот в очередной раз сталкиваюсь с очередной проблемой допущенных ошибок.
К сожалению, я ещё не настолько мега-практик, чтобы при малейшей ошибке менять девушку и пробовать заного. Может быть это и есть моя беда.

Так вот к делу:
Как-то раз поехали с друзьями отдыхать и с нами поехала подруга моего знакомого. Они не встречаются, но он по ней сохнет прям. Она, как любая правильна самка, “оставляет ему надежду”. Ну я ему подсказки некоторые давал, но он боялся следовать моим советам.
Девочка положила глаз на меня. Сначала в голове включилась “мораль”, которая мне орала в ухо: “Да ты чё, сдурел??? Как ты потом с ним общаться будешь, если у вас с ней что-то будет”. И я тормозился. Тут я понял, что надо вновь читать книги Лесли)))

Когда приехал домой сразу открыл главу про “эффективно/не эффективно” и сделал для себя выводы по поводу друга. Эта девочка нашла меня в интернете. Мы начали переписываться. Я в лоб ей выдал, что хочу с ней увидиться: она сказала что не против и что созвонимся ближе к делу. Потом она написала смс что не сможет в тот день, хотя сама в аське весь день просидела.

И сейчас я читаю НЖБТ и нахожу параграф, который, на мой взгляд идеально описывает её поведение:
“Эмоции - такая штука, девушка испытывает их здесь и сейчас. Когда ты далеко и она занята своими делами, она их уже не испытывает. И если ей с тобой не комфортно или она тебе не доверяет, то у неё возникает ряд страхов перед встречей. Она не знает, как ты себя поведёшь. Она не знает, имеет ли смысл тащиться на другой конец Москвы, стоять в пробках… Ради чего это всё?”

Т.е. я вызвал интерес, но не вызываю у неё доверия.
Каким образом можно наверстать этот пункт, если встретиться со мной она не готова?
Имеет ли смысл продолжать общение в ICQ или по телефону? Сейчас я пробую пропасть на пару дней. Не знаю на сколько с ней это будет эффективно. Какие ещё действия можно совершить, чтобы вытащить её из дома?

Заранее спасибо!

ОТВЕТ

Такие вопросы реально вдохновляют на создание материала для книги :) 
Сразу видны ошибки, и понятно, что человек не догоняет, где есть пробелы, супер! Теперь к делу.
Это на долго, пришлось даже пойти сварить себе кофе ;)

 

Цитата

Я в лоб ей выдал, что хочу с ней увидиться: она сказала что не против и что созвонимся ближе к делу

Она с тобой поступила так же как с этим твоим другом. И ты по сути от него не отличаешься для неё. Ты прозрачен. Она понимает что ты хочешь, ты предсказуем. Просто более нахальный и уверенный. Да, такие самцы всегда круче пассивных ноголизов, но тем не менее, умные красивые “самки” не испытывают недостатка в оных, ведь вокруг них всегда куча самцов, которые кидаются на них, и хотят их. И поэтому тут ты своим открытым смелым поведением её не удивишь, в то время, как простая девочка сказала бы “вау какой он смелый и открытый”, что бесспорно свидетельствовало бы о том, что у неё явный недостаток мужского внимания.

А умная красивая и крутая самка не поведётся на это. Ей подавай умных, хитрых, и недоступных самцов, которые непредсказуемы, и необъяснимы, которых нельзя охватить своим мозгом и понять. И каждый шаг которого нельзя угадать, и желание, поступок нельзя объяснить.
И ей уже интересно. Ведь она не смогла одержать очередную лёгкую победу. Как это так? Это возмущает её, и она начинает увлекаться процессом игры, заигрывается, и влюбляется.

Умная стерва влюбляется тогда, когда не в состоянии уместить мужчину в свой мозг.

Просто тупой настойчивый самец, удел которого соблазнять самок, обделённых мужским вниманием напишет:

- Я тебя хочу, ты мне нравишься, сегодня встречаемся, я всё решил

А умный и хитрый самец, которого не может объяснить стерва, и которого она хочет напишет так

- Я тебя хочу, ты мне нравишься, сегодня встречаемся, я всё решил…
- хотя нет, я передумал, у меня сегодня голова болит, ничего не выйдет, подождём недельку
- а почему так долго?
- ну ладно, если не будешь приставать ко мне, встретимся сегодня.

То есть ты используешь такую фишку. Ты делаешь то же самое, ты говоришь ей, что хочешь её, встречаться с ней, общаться. Это всегда важно, женщине это нравится. Но за этим следует утверждение в полустёбе, которое всегда ставит под сомнение предыдущую фразу. И у неё в голове возникает интрига.
А шутишь ли ты? А нужна ли она тебе?
Она уже не может понять, а ты при этом должен хорошо играть. Ведь она подключает свои чувства, и мониторит тебя на искренность. И если ты играешь плохо, и показываешь ей всё своей мимикой, что ты на самом деле увлечён ей безумно, она тут же понимает, что всё это не более чем блеф.
- давай поженимся
- эээээ
- ХОТЯ, ты готовить борщ умеешь?
- нет
- фу, ты не подходишь. ХОТЯ…. (следующий вопрос)

Такая структура была уже в книге.

Ей становится интересно. И уже не так стандартно, есть интрига, и это не просто очередной парень с ней общается. Тут она не может понять, что, зачем и почему.

Если просто изображать довольного гуся, который ничего не хочет, то это другая крайность.
Первая - это тупая настойчивость, и открытость, а вторая - пассив.
Некоторые говорят “я приз”, сидят и ничего не делают. И чего? И никакого результата. Тут конечно лучше тупо ломиться во все двери, авось откроют. Но если мы говорим о “мастерстве” соблазнения, то правильно действовать тонко, закидывать в сердце ей желание, и в голову сомнения, интригу. Чтобы у неё сносило крышу. Возбуждать её и при этом показывать свою недоступность. Одновременно говорить как ты её хочешь, и при этом показывать, что вам мешает что-то.

пример - Я бы трахнул тебя, если бы не был геем.
И мимика, жесты, энергетика должны быть таковыми, что она не понимает, шутка это или правда.
из реального разговора по телефону
- Привет, я сегодня приеду и жестко поимею тебя, прижав к стенке, я возбуждён!
- ээээ
- Кто это?
- Маша
- Извини, я перепутал, я думал я звоню своему другу
- Ничего себе, ты что гей?
- нет, сегодня встречаемся с тобой, после встречи с другом. У меня с ним важная встреча, это займёт пол часа.

Таким образом, тебе сейчас нужно научиться перестать стандартно и предсказуемо общаться с ней. И начать взрывать её мозг. Создавать образы в её голове. Формировать чувства. И при этом создавать недоступность себя

- Мне нужен твой женский совет. Скажи, а что бы ты сделала, если бы мы с тобой пошли в клуб, и когда ты отошла, меня увела бы девушка танцевать?

заставить испытывать ей те или иные эмоции просто. Ты рассказываешь ей историю, в которой ставишь её на позицию героини. Теперь ты знаешь, что она испытывает чувства.
Далее. Приглашение на свидание.
Что ты ей предложил?
“Увидеться”. Короче книгу - в топку. Ничему она так и не научила
Какое на фиг “увидеться”. Это можно сделать с другом, которого ты давно знаешь. Ещё часто говорят
“давай сходим куда нибудь” - МЯМЛЯ!
неверно. Как ПРАВИЛЬНО?
“сегодня я еду кататься на роликах, поедешь со мной?”
“сегодня мы едем играть в пентбол, поехали со мной. Я тебя познакомлю с моими друзьями, и подругами, я думаю ты им понравишься! Не, это не больно, я хорошо играю, буду прикрывать тебя.”
“сегодня я хочу сходить на классный фильм” - я имею ввиду, что это способ вытащить её, на фильм ходить вместе следует только после секса, так как этот вариант свидания по тупости аналогичный “кафе”.

Если мы говорим о “мастерстве” опять же. Ведь любую обычную обделённую мужским вниманием девушку можно вытащить просто так
- давай встретимся, я хочу с тобой посидеть в кафе, побеседовать.
- что мы будем делать? А что делают обычно молодые парень и девушка?

Это тупые варианты для простых женщин. Умная стерва на это не клюнет. Я же повторяю, им нужны “умные хитрые необъяснимые неконтролируемые самцы”.
Мы, конечно же, можем ещё пофилософствовать на тему, а на кой чёрт им они сдались? И почему они хотят таких? Но не будем, примем это за аксиому, хотя этому куча объяснений, научных, и логичных. К тому же мой опыт соблазнения показывает, что это правда на все 100

 (c) Алекс Лесли

Запись опубликована 21.05.2009 в 08:46 и размещена в рубрике . Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0. Можно оставить комментарий или сделать обратную ссылку с вашего сайта.